Le coin bibliothèque
   - Jurisprudence
   - Textes officiels
   - Documents thématiques
   - Bibliographie (Contrats publics)
   - Ouvrages en ligne
 L’ A.E.J.S.C.P.
   - Présentation
   - Les membres
   - Adhésion
 Le Master II CPP
   - Présentation
   - Enseignants
   - Candidatures
   - Promotions
   - Contacts
   - Partenaires
   - Maquette (programme de formation)
   - Suivi des diplômés
 Concours national d’arbitrage et de droit public des affaires
   - Concours 2007-2008
   - Concours 2008-2009
   - Concours 2009-2010
 Supports d’enseignements
   - Passation des Marchés Publics
   - Notions de Partenariats Public Privé
   - Glossaire Anglais du CMP 06
   - Finances Locales
   - Les Contrôles Administratifs
   - Responsabilité Contractuelle
   - Droit Pénal des Acteurs Publics
   - Marchés hors code
 PROFESSIONNELS (Stages et offres d’emplois)
 ACTUALITE DES CONTRATS PUBLICS
   - Jurisprudence
   - Bibliographie
   - Repères
   - Textes et documents
 RECHERCHE (Thèses et activités de recherche)
 MAGISTERE DROIT PUBLIC DES AFFAIRES



CAA Marseille, 21 février 2008, SA CASSAN, N° 05MA02082


Une entreprise qui s’aperçoit qu’elle a commis une erreur matérielle sur le prix de son offre juste après l’envoi de cette dernière et omet de le signaler au pouvoir adjudicateur pour le rectifier comme le règlement de la consultation l’y autorise, commet une faute en refusant par la suite d’exécuter le marché.

La Cour administrative d’appel de Marseille considère que la « résiliation de son engagement initial par la S.A. CASSAN présente un caractère fautif et engage sa responsabilité » et que le pouvoir adjudicateur, en étant obligé de relancer une procédure et d’attribuer le lot à une entreprise pour un montant supérieur à celui l’offre retenue initialement, « a subi un préjudice égal à la différence entre le montant de la soumission de la S.A. CASSAN et le prix du marché ». Toutefois, pour calculer le montant de ce préjudice, la Cour a tenu compte de l’erreur matérielle commise par la S.A. CASSAN.

Cette solution invite les entreprises à une vigilance accrue dans l’établissement de l’offre car une erreur matérielle peut être lourde de conséquences.

Tania Beyhum-Gourdain

Répondre à cet article


Envoyer l'article à un ami
Destinataire  :
(entrez l'email du destinataire)

De la part de 
(entrez votre nom)

(entrez votre email)


afficher une version imprimable de cet article Imprimer l'article
générer une version PDF de cet article Article au format PDF

DANS LA MEME RUBRIQUE :
- Nullité des contrats en cascade
- Référé précontractuel - Arrêt SMIRGEOMES
- Marché négocié et modification des offres en cours de négociation
- CJCE, 9 juin 2009, Commission contre République Fédérale d’Allemagne
- Jurisprudence 2008 (passation des marchés)
- sous-critères pondérés (TA STrasbourg, 16 mars 2009)
- CJCE, 19 mai 2009, Assitur Srl c/ Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano, Aff. C 538/07
- Possibilité pour un pouvoir adjudicateur de rejeter une candidature pour cause de manquements antérieurs‏


AUTEUR :
- Promotion 08-09